您当前的位置: 首页 > 历史

扁否定司法台政院跟着乱舞

2018-11-05 09:35:13

扁否定司法 台“政院”跟着乱舞

台海9月4日讯 陈水扁质疑司法人员普遍偏蓝,立刻获得台“的检察官、法官上公布党籍。

此举不但令司法威信整个扫地,更是为护航个案而摧毁制度的负面“典范”。

台湾《中国时报》今天发表评论文章说,司法向来被比喻为皇后的贞操,自蓝绿天王陆续卷入司法案件后,就演变成判决有利的就说公平,判决不利的就赖给法官。可怜的司法不止成为蓝绿政争的夹心饼干,如今更被当成选举的廉价造势工具。

正因检察官、法官作业过程都有自由心证空间,司法体系才须要设计检审分立、三审定谳等制度确保公平性。在此制度下,包括“家庭”在内,任何涉案人若不满司法判决,大可寻求上诉,岂能动不动就端出“司法不公”,诉诸民粹。

文章说,民进党在野时,经常揶揄“法院是国民党开的。”民进党执政已迈入第八年,竟然还喊出同样的话。殊不知,府院带头质疑司法,人民如何能相信司法?如果“家庭”能对抗司法判决结果,其他人是否也可比照办理?小偷、强盗也通通比照不认帐。

“行政院”要求承办政治案件的法官,必须上公告其党籍,其实没什么意义。“宪法”八十条明订,“法官须超出党派以外。”在司法改革运动推波助澜下,回避政党活动也已是司法人员的共识。“政院”的诉求,既然达不到预期效果,又何苦做这种损已又伤害制度的事。

更何况,司法人员有无党籍,有无政党属性,也不应该跟能否公平办案划上等号。就像在野党不应该把陈水扁提名的大法官,都一概打成是亲绿,进而论断他们以后做出来的“宪法”解释,都会一面倒向绿营。

文章说,在这几年的蓝绿恶斗下,社会普遍对政客只问蓝绿,不问专业的行径感到深恶痛绝。府院给司法人员戴的这顶大帽子,正是蓝绿凌驾专业的典型,不该也不能,任令其无限上纲的发展下去。

尊各行各业都被要求工作之前必须先报上党籍,那是多么惨不忍睹的事。(千寻虹)

北京翻译公司
SOC柜
养猪场废水处理
推荐阅读